Mr.Handy(便利氏)の一週間 2012.2.6-2.10
二週間のリフレッシュ休暇明け。
社会復帰に二週間を予定していたが、一日で現実に戻る。
＜２月６日（月） ０７１５−０９００＞
いつもどおり出勤。
−０８３０：２週間の不在中にたまったファイルのチェック＆秘書に返却。
−０９００：ＦＵＳ：同僚が代理報告してくれた案件について、クライアントからの連絡を受領したので海外代理人宛に指示書簡を起案。
−０９４０：ＳＵＳ：クライアントからの応答方針を受領したので海外代理人に対して指示書簡を起案。その他、提出報告の確認等
（ランチ）
−１３２０：ＭＪＰ：拒絶審決への応答に対する問合せの回答を起案してｍｔに送信を依頼。
−１４５５：ＳＷＯ：国際調査機関の見解書に対するコメントおよび１９条補正案を起案して、クライアントへの報告をｍｔに依頼。
−１７３０：ＳＤＰ：緊急出願案件が延期になったので、図面の修正依頼に基づき図面の修正を手配。
−１８３０：ＳＤＰ：新規出願依頼の担当者を配分決定。
−２０３０：ＳＵＳ：海外代理人からの報告内容を検討してクライアント宛の報告書簡を起案。
−２１００：ＳＤＰ：発明者原稿をチェック。
★メモ★
EPO Board of appeal decision T 11/82 of 15 April 1983, Headnote II and Reasons 15
⇒ ("background art"という用語は、”prior art”という用語と同じ意味に解釈され、出願人が認めた先行技術として用いられる場合があるので、記載内容に注意。
////
Headnote
II. The expression "background art" used in the English text of Rule 27(1)(c) and (d) EPC must have the same meaning as the more familiar expression "prior art".
////
15. What is alleged to be the consequence of this argument is not clear but, as an argument, it must also be rejected. The expression "background art" used in the English text of the Rule is not to be contrasted with "foreground art". The French text of the Rule refers to "l'etat de la technique anterieure" and the German text to "der bisherige Stand der Technik". Both from its context in Rule 27(1)(c) and (d) EPC, and from the parallel French and German texts, and also having regard to the definition of "the state of the art" in Article 54(2) EPC, "background art" must have the same meaning as the more familiar expression "prior art". For present purposes it is unnecessary to consider the point further, because the appellants' professional representatives have shown themselves prepared, in their letter dated 6 January 1983, to accept that, for the purpose of the argument on the appeal, the background art is the content of the French patent specification.
＜２月７日（火） ０７１５−２１００＞
いつもどおり出勤。
−０９５０：ＳＪＰ：遅れているＯＡ報告の準備。
−１０００：ＳＤＰ：新規出願に関して、クライアントからの電話連絡を受けて日程が確定したので、担当者にメール連絡。
（ランチ）
−１３３０：ＰＣソフトの入れ替え
−１６００：ＳＪＰ：ＯＡ報告
−１７００：ＭＣＮ：クライアントからの連絡を受領したので海外代理人あてに応答指示書簡を起案。
−１７２０：ＳＵＳ：午前中にリマインドした件について、クライアントからの連絡を受領したので海外代理人あてに応答指示書簡を起案。
−１９００：ＳＤＰ：新人のクレームチェック。
−２０２０：ＳＪＰ：応答案の検討。煮詰まったので案件を変える。
−２１００：ＳＵＳ：海外代理人の書簡の日文訳を口述筆記。
＜２月８日（水） ０７１５−２１３０＞
いつもどおり出勤
−１０００：ＳＤＰ：クレーム見直して、口述筆記。
新規依頼の担当者調整。
海外クライアントから受任案件のコンフリクトの有無について問い合わせがあったので回答を準備するために上司および弁護士と相談。
ＭＵＳ：ＩＤＳ提出指示の書簡を秘書が起案してきたので内容をチェックしてフィードバック。
１４５０：ＳＤＰ：新規案件の担当者を決定。
−１５３０：ＷＷＯ：国際調査機関による見解書に対する問い合わせを受けたので、回答を起案してクライアントに返送。
−１９００：ＳＤＰ：口述録音で再生されてきた明細書およびクレームを仕上げる。明日見直してクライアントに送信予定。
−１９５０：ＳＤＰ：新人の担当案件のクレームおよび図面チェック＆フィードバック。
−２１３０：ＯＪＰ：海外代理人から指示を受領したので補正書、意見書、英文クレームおよび提出報告を起案。
＜２月９日（木） ０７１５−２１３０＞
いつもどおり出勤
−０８００：ＯＪＰ：補正書および意見書を見直して提出をｍｔに依頼。
−０９４０：ＳＤＰ：図面、明細書を見直してクライアントへの送信をｍｍに依頼。
−１１１０：ＭＪＰ：分割出願用の書類を準備。提出は来週。
病欠者の案件の問い合わせについてクライアント担当者に電話。
（ランチ）海老フライ
−１３００：ＭＪＰ：分割出願書類を見直して提出準備をｙｗｓに依頼。
クライアントに電話して新規依頼の出願期限について問い合わせを行なう。他の案件と同じでよいとのこと。
−１３２０：ＳＵＳ：応答指示書簡を起案してクライアントへの送信をａｋに依頼。
病欠者の案件の問い合わせについてクライアント担当者に電話したが、不在。再度かける必要あり。
−１３４０：ＳＴＷ：応答指示書簡を起案してクライアントへの送信をａｋに依頼。
−１４００：ＭＵＳ：ＩＤＳの提出指示書簡をチェックして送信をｉｎに依頼。
−１５００：明日の打ち合わせ内容を同僚と確認。
−２１００：ＳＤＰ：図面データの不一致に気付き、急きょ、修正し、そのうえで出願原稿を仕上げて送信をｍｍに依頼。
−２１３０：ＳＤＰ：明日の打ち合わせ内容の確認。１件が重いか？
＜２月１０日（金） 直行−１８３０＞
クライアントとの打ち合わせのため、古都に出張。
午前中２件、午後３件の打ち合わせ。
ランチは、最寄りのファミリーレストランにて。おろしハンバーグセットを。
１５４５：終了。タクシーで最寄り駅まで戻る。その後事務所に戻る。
１８３０：終了。
１９００−２２３０：同僚たちとふぐ料理屋にて、延期になっていた新年会。
