Mr. Handy（便利氏）の一週間

2010年8月2日（月）
・IDSの提出報告の事後チェック。
・SさんのJP事件について、応答案を起案。
・ミーティング（〜１０４５まで）
・Sさんの応答案の起案（続き）。応答案の詰めの甘さが見つかったので、再検討。
・Sさんの中国事件について、在外代理人から、問い合わせに対する回答を受信したので、報告書簡を作成して、秘書に送付を依頼。
・Sさんの応答案ドラフトの続き。予定よりも時間がかかったので、送信は翌日に持ち越し。
・FさんのＵＳ事件の応答案を検討。引例との差異が見つかったので、その差異を明確にするための補正案を作成。英文クレーム補正案のドラフトは、翌日に。

2010年7月29日（木）
・Ｓさんの新規案件について、ドラフトの修正依頼が到着したので、図面を追加するともに、ドラフトを修正して、送信を秘書に依頼。
・ＫさんのＵＳ事件について、ＲＣＥ＋補正指示が到着したので、応答指示レターを作成して、秘書に送信を依頼。
・ＫさんのＪＰ事件について、ＯＡ報告に対する問合せへの回答を作成して、秘書に送信を手配。
・ＳさんのＤＰ事件について、応答案に対する問合せがあったので、回答を準備。
・ＴさんのＪＰ事件について、ＯＡ訳をチェックして、秘書に送信を依頼。

2010年8月3日（火）
・FさんのＵＳ事件の報告書簡の作成（続き）
・SさんのEP事件について、口頭審理召喚時の応答案の提出指示をドラフト。分割出願の指示は、別途。クライアントに確認したところ、検討予定とのこと。
・FさんのＵＳ事件の報告書簡および応答案の作成が完了したので、送付を秘書に依頼。
・SさんのCN事件について、応答指示着のため、在外代理人宛てに指示レターを作成。
・SさんのＪＰ事件について、親子出願の拒絶査定に対する応答案を検討。親出願については、基本方針は、反論を提案。分割出願は、３通りの補正案を提案。
・同僚のクレーム合議。
・SさんのJP事件について、応答案に対する修正版を受信したので、内容をチェックして一部の不備を修正。
・SさんのＣＮ事件について、応答指示着のため、在外代理人宛ての指示レターを作成。新規事項の要件が厳しいため、補正の根拠を合わせて明記する。
・SさんのＪＰ事件について、審尋に対する反論案を検討。かなり厳しいが、屁理屈でも何でも反論のネタ出しを行なう。書簡は明日に作成予定。

2010年８月４日（水）
・ＳさんのＵＳ事件について、局指令報告を作成。
・FさんのＥＰ事件について、応答案の報告書簡を作成中に、別のＣＮ事件についての応答指示をクライアントから受領したので、取り急ぎ、応答指示レターを作成。ネイティブの弁護士が不在のため、チェックを受けることができず、入念に読み直した上で、送信を秘書に依頼。
・FさんのEP事件について、EESRへの応答案を受信したので、内容を確認して、クライアントに報告。
・CさんのJP事件について、応答書類を作成。指示を受領してから時間が相当経過していたので、急いで準備する。
・AさんのＪＰ事件について、遅れていたOA報告コメントおよび応答案を起案。審査官の見解からすると、補正やむなしなので、先ずは、明細書を読みながら補正案の検討を開始する。

2010年8月5日（木）
・CさんのJP事件について、応答書類を見直して、秘書に提出を依頼。
・AさんのJP事件について、クレーム補正案の英訳およびコメントを作成する。
・午後、同僚のクレームチェック（計５件）。
・別の担当者によるSさんのEP事件について、担当者が不在と言うことで、ファイルを持参して、クライアントへの報告書簡の作成の依頼を受けたので、急遽作成して、報告。
・ＡさんのJP事件について、応答案を作成したので、コメントとともに送信。
・DさんのＵＳ事件について、応答案の作成を依頼。当方の要望を追加する。

2010年８月６日（金）
・ＤさんのＵＳ事件について、前日起案したレターを見直して、送信。
・ＳさんのＪＰ事件について、本日出願したいとの連絡を受けたので、急遽原稿を修正して、送信。無事出願。
・本日は、暑気払いのため、定時でｕｐ。